[page-n-99]
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
(Cocentaina)
LA MOLA D'AGRES
Una de las actividades que viene desarrollando el Centre d'Estudis Contestans desde hace algunos años, es la de prospectar minuciosa y sistemáticamente la comarca natural de El Comtat (fig. 1), con el
fin de conocer su pasado prehistórico a través de los yacimientos arqueológicos que en ella se encuentran. Los resultados de tales prospecciones, reunidos bajo la forma de Carta Arqueológica, serán publicados en fecha próxima. Sin embargo, dado el gran interés de los materiales hallados en el poblado de «La Mola d'Agres)), hemos creído
conveniente adelantar su publicación y darlos a conocer en este breve
trabajo.
SITUACION
El poblado pertenece al término municipal de Agres, del que dista
un kilómetro por el antiguo camino de Agres a Muro d'El Comtat. Se
halla ubicado en una pequeña loma (Lam. I), situada en la falda
septentrional de la Sierra de Mariola, en las estribaciones del Pico del
Tejo, justo enfrente del poblado de Covalta por su lado meridional
(fig. 2).
El peñón sobre el que se asienta el yacimiento es de roca cretacea,
aislado del resto del conjunto montañoso y desde su cima domina todo el valle del Riu d' Agres -rio que vierte sus aguas en el Riu d' Alcoi o
Serpis, el cual se abre paso por el Estret de l'Orxa hacia Gandía- y la
carretera Muro-Bocairente, así como parte del estrecho que comunica
-
99 -
[page-n-100]
'
CENTR.b tntSTlJDIS CONTESTAN$
N.
·~
Km.
o
•
LA MOLA 0 1AGRES
( El COMTAT )
Pig. 1.-Mapa de situación del yacimiento
-
lOO -
[page-n-101]
MOLA I1 ACRES
'
la comarca del Comtat con las tierras llanas del Vallo del Vinalopó. Su
forma es ovalada y con una notable inclinación hacia el fondo del valle.
Según la hoja número 821 (Alcoy), escala 1:50.000, su situación
topográfica exacta es la siguiente; 38" 47: longitud Este, 3° 11' 25" la~
titud Norte. Su altitud sobre el nivel de1 mar es de unos 750 metros.
EL POBLADO
Es conocido desde antigua (fig, 3).·Visedo lo cita como ejemplo de
estación al aire libro, perteneciente a las primeras edades del me- 101
~
[page-n-102]
4
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
h
.. ~.
••
¡· .....
,
X
1
1 ••
~
~-
~·
•
'"o-"
.
~·-"
•••
••
-·Fig. 3.-Planta del poblado de la Mola d' Agres
- 102 -
[page-n-103]
MOLA DAGRES
'
tal (1); Ponselllo incluye en la cultura del Argar, siendo un hito de penetración de esta cultura a través de las tierras murcianas (2); finalmente, Pla Ballester cita el brazalete de arquero (3). En fechas recientes, 1972, miembros del Centre d'Estudis Contestans visitamos el yacimiento, recogiendo, en su parte exterior A, cerámica perteneciente
al Bronce Valenciano, y fragmentos de un cráneo humano; en 1975, a
resultas de otra prospección, descubrimos en la parte Este del poblado C, entre otros materiales, una punta de flecha de bronce, asi como
cerámicas decoradas con acanaladuras, con incisiones y excisiones,
que motivan el presente trabajo.
El poblado posee unos 160 metros de perímetro, con un diámetro
máximo de 50 metros y otro mínimo de 35 metros; su forma es la de
un óvalo alargado un tanto irregular.
Está defendido en su totalidad por una muralla, que en su mayor
parte se encuentra en buenas condiciones de conservación, aunque en
algunos trozos se haya desmoronado, bien por obra del tiempo o por
la del hombre, como la de la parte Norte que ha sido derribada para
dar salida a un camino. Contribuye a la defensa del poblado el que
dos de sus caras den a un desnivel natural de considerable altura.
La muralla está construida sin argamasa (Lám. Il, 1), con piedras
de mediano tamaño sin trabajar. En algunos puntos, la parte exterior
e interior es de piedras más grandes y la central rellenada por otras
más pequeñas (Lám. II, 2). Alcanza una altura de tres metros y un
grosor de la misma dimensión.
La inclinación del terreno sobre la que se asienta el poblado es salvada por varios bancales.
Alrededor del recinto amurallado, se abren grietas naturales y
algunas terrazas. En el interior de aquél no se encuentran restos de
construcciones, exceptuando los bancales para salvar el desnivel. Estu es debido a que el terreno estuvo cultivado de vid (4). En la actualidad hay unos pocos olivos, pinos y encinas.
En dirección Norte y a unos 200 metros del poblado, existen varias terrazas, cubiertas por una gran vegetación. En ellas se encuentran fragmentos de cerámica del mismo tipo que la del poblado, así
como restos de muros.
(l)
C. VISEDO: •IIreu noticia sobre les primares edats del metalla les proximitats d"Aicop. But!leti
de l"Assiociadó Catalana d"Antropologia, Etnologia i Prehistoria, vol 3. Barcelona, 1925, p. 175,
Lám. XIV.
•Colección Visedo Moltó (Aicoy, Alicante)~. Mem. de los Museos Arq. Provinciales, IV, 1943, p. t79.
(2) F. PONSELL: «Rutas de expansión cultural almeriense por el Nona de la provincia de Alicante~.
Archiva de Prehistoria Levantina, III. Valencia, 1952, p. 64.
(3) E. PLA BALLESTER: ~Los !lama dos brazaletes de arquero y el EneoUtico Valenciano». VIII C. N.
A. {Sevi!la·Málaga, 1963). Zaragoza, 1964, p. 216.
{4) O. c., nota 2, p. 64.
-
103 -
[page-n-104]
6
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
LOS MATERIALES
Los hallazgos superficiales han sido muy escasos y atipicos en el
recinto amurallado del poblado, por el contrario, éstos se hallan de
manera más abundante en las terrazas que, a un nivel inferior, lo rodean e incluso dentro de las grietas naturales del terreno. Los materiales más interesantes se encontraron localizados en una de estas terrazas, debajo de un escarpe rocoso C. Esta situación nos ha inducido
a sospechar si los hallazgos no provendrían de arrastres caídos desde
el poblado.
Inventario
CI!RAMICA
Fragmento de borde de un vaso hecho a ·mano de labio y cuello ligeramente salientes y separado del
cuerpo de la vasija por un cordón con decoración digital. El labio también está decorado con digitaciones; pasta anaranjada con clesgrasanta calizo lfig. 4, 11.
Fragmento ele b
Cuatro fragmentos de horda de cuenco de cerámica gris, bruñida con manchas de ocra y reali~ado
a mano (fig. 4, 4).
Fragmento de cuello ele vasija con el borde saliente, hecha 11 mano, de color ocra y superficie alisada (fig. 4, 5).
Fragmento da horda de vasija exvasado, hecho a mano y pasta de colar ocre (fig. 4, 6).
Fragmento de borde exvasado de vasija, hecha a mano, de color gris y con asa de pezón (fig. 4, 7).
Fragmento de borde de perfil recto, perteneciente a una vasija hecha a mano y cerámica basta
(fig, 4, 8).
Fragmento de borde de perfil recto, de pasta muy basta y de color gris carbonoso (fig. 4, 9).
Fragmento de borde de perfil reentrante, de cerámica basta (fig. 4, 10).
Fragmento de pequefia olla, hecha a mano, de borde ligeramente vuelto y cuerpo globular. Pasta y
superficie ocre con manchas grises (tig. 5, 1).
Pequeña olla hecha a mano, de borde abierto y exvasado y cuerpo posiblemente b!troncocónico, Cerámica gris hruilida lfig. 5, 2).
Fragmento de vasija hecha a mano, de cuerpo bitroncocónico, base plana y borde saliente. Cerámica gris bruñida con manchas ocre (fig. 5, 3).
Fragmento de fuente de cerámica hecha a manl), de borde saliente y cuerpo ligeramente carenado.
Pasta gris o~cura y superficie bruñida [fig. ll, 1).
Fragmento de cuenco, de borda saliente y cuello recto, reallzadoa mano, de superticie exterior de
color rosáceo bruñida e interior gris lfig. 6, 2).
Fragmento de vasija hecha a mano, de borde vuelto y cuerpo posiblemente globular (fig. ll,
Fragmen¡o de borde de vasija de perfil bitroncocónico muy acusado y cuello también cónico, hecho
a mano y de cerámica gris carbonosa y bruñida lfig. 6, 4).
Fragmento de olla de borde ligeramente vuelto y cuerpo posiblemente globnlar o ligeramente bitroncocónico, hecha a mano y de pasta gris (fig. ll, 5).
Fragmento de borde da vasija de cuello rectG y labio ligeramente vuelto, hecha a mano, grisácea y
superficie exterior alisada (fig. 6, ll).
Fragmento de borde y cuerpo de un vaso de boca abierta c011 asa de ojo pequeño, inserta en el
arranque de la panza y labio, pasta gris oscura y superficie espatulada (fig. 6, 7).
Fragmento de vasija de cuello vuelto con asa Inserta en
Fragmento de borde de una vasija hecha a mano, de cuello ligeramente curvo y saliente. Pasta
ocre-carbonosa y superficie bruñida (fig. 6, 9).
Fragmento de pequeña olla. de cuello curvo y borde saliente (tlg. 6, 10).
ar.
-
104 -
[page-n-105]
MOLA D' AGRES
1
7
8
Fig. 4
"
7
[page-n-106]
•
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
1
<"~-----------
'
''
'
-----
Flg, 5
-
106 -
-----
[page-n-107]
MOLA D' AGRES
9
Fragmento de cerámica hecha a IDaLio, decorada con acanaladuras poco profundas, de pasta gris
bruñida (fig. 7, 1),
Fragmento de cerámica hecha a mano, decorada con incisiones de pasta gris (flg. 7, 2).
Fragmento de horda de perfil recto e Inclinado hacia el interior y decorado con incisiones poco pro·
fundas, casi impercept.i.bles, pasta de colOI gris y superficie exterior alisada (flg. 7, 3),
Fragmento de carámica hecha a mano, decorada con acanaladuras poco profundltil, de pasta gris
bruñida lfig. 7, 4).
Fragmento de cerámica hecha a mano, decOl'ada con incisiones Irregulares realizadas con punz(ln
cortante, pasta gris gyosera (fig. 7, 6),
Fragmento de borde de perfil recto, hecha a mano, decorada can incisiones poco profundas, realizadas con punzón de punta roma; cerámica gris y pasta grosera (fig. 7, 6),
Fragmento de borde de perm recto e inclinado hacia el axterior, hecha a mano, decorado con incisiones poco profundas con punz(ln romo, pasta gris cl!U'a (flg. 7 y 8 y Lé.m. IV, 8).
Borde de pequeña olla de horda vuelto y con asa, realizada a mano, de cerámica gris bruA!da ILt\m.
III, 2).
Borde de pequeña olla de cerámica gris bruñida, hecha a mano, y decorada con indsiones flnas y
profundas, horda ligeramente vuelto y cuerpo globular (Lám, m, 5).
Fragmento de borde de urna, cónico y decorado con acanaladuras en su fmal, pasta de color ocre
con manchas gylses y de superficie bruñida (Lám. III, 4).
Fragmento de cerámica decorada en su parte central con metopllllligeramente rect¡mgulares y en
su interior triángulos opuestos por el vértice, alternando los excls¡¡s y l¡¡s rellenos con incisiones; en
su parte lnferlor, serlea de rombos rellenos de incisiones y delimitados por zonas excisa~. Hecha a
mano, posta gris clara (Lám. In, 3).
Fragmento de cerámica hecha a mano, decorada con incisiones profundas, formando series angulares y un triángulo exciso; pasta gris (Lám. IV, 1).
Fragmento de horda da pequeña ¡¡lla, recto y saliente y decorada con incisiones finas y profundas,
formando triángulos rellenos a su vez de incisiones. Pasta gris hecha a mano (Lám. IV, 2).
- Fragmento de urna hecha a mano, decorada con acanaladuras, de color ocre, con manchas grises y
muy bruiilda (Lám. IV, 3).
Fragmento de cerámica hecha a mano, decorada con rombos rellenos de incisiones y dellmitados
por zonas triangulares excisas; en la parte superior, cordón con incilliones traiUlversales. Pasta gris
(Lám. IV, 4).
Fragmento de cerámica hecha a mano, decorada con incisiones realizadas con punzón romo, superficie gyis hruñlda (Lám. IV, 5),
Fragmento da cerámica hecha a mano, decorada con Incisiones f"mss y profundas. Pasta de c01or
grls (Lám. IV, 6).
Fragmento de ceré.mica hecha a mano, con incisiones poco profundas, reall~adas con pum:ón romo,
pasta gyisácea ILám. IV, 7).
Fragmento de cerámica hecha a mano, decorada con impresiones circulares profundas y pasta de
color ocre (Lám, IV, 9).
Fragmento de cerám.ica hecha a mano, decorada con acanaladuras, pasta ocre, con manchas grises
y muy bruñlda (Lám. IV, 10).
Pll!DRA
Cuatro dientes de .hoz, de silex (flg. 8, 1 al 4)
Lasca laminar retocada (fig. 8, 5),
Dos fragmentos de hoja de silex retocada !fig, a 6 y 7)
Posible fragmento de molde (fig. 8, 8).
HUESO
Tres punzones lfig. a, 11, 12 y 16).
Fragmanto de espátula (flg. 8, 9].
Posible punta de flecha (flg'. 8, 10).
METAl
-Punta de flecha, en bronce (fig, 8, 14 y Lám. III, 1)
VARIOS
Ciprea con perforación (fig, a, 15).
- CLtenta de collar sobre vértelira (flg. 8, 13).
-
107 -
[page-n-108]
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
6
Flg. 6
-
108 -
[page-n-109]
MOLA D'AGRES
2
1
6
.4
. 8
7
-
109 -
[page-n-110]
12
CENTRE D'ESTUDTS CONTESTANS
10
~
4
11
6
12
rn
7
Flg. 8
~13
[page-n-111]
MOLA D'AGRES
NOTA FINAL
·Como anterionnente apuntamos, no pretendemos realizar un tra-·
bajo exhaustivo sobre el yacimiento, sino simplemente, dar a conocer
un lote de materiales que creemos de gran interés arqueológico.
En efecto, la etapa cultural denominada Hierro 1, no posee, hasta
el momento, en el País Valenciano, los rasgos defmídores y específicos
que podemos observar en otras zonas peninsulares; desconocemos,
además, su ligazón y estructuración con el final del Bronce Valenciano, así como su proceso evolutivo que debido a influencias mediterráneas va a cristalizar en la brillante cultura ibérica.
Esta problemática fue planteada en su día por Fletcher (5), Pla
Ballester (6) y, posteriormente, por otros autores. Sin embargo, y recientemente, ha comenzado a aparecer una serie de hallazgos que
nos aportan nuevos elementos con los que analizar el problema. Las
cerámicas de la Mola d' Agres se inscriben, pues, dentro de este contexto, y creemos que podrán contribuir en su día a sistematizar y definir esta etapa en el País Valenciano.
Junto a elementos típicos del Bronce Valenciano -dientes de hoz,
brazalete de arquero, punzones de hueso, cerámicas groseras, algunas decoradas con cordones aplicados, etcétera- nos encontramos en
el yacimiento que nos ocupa, con cerámicas acanaladas, bruiiidas, cerámicas incisas, excisas, así como impresas, que podemos perfectamente paralelizar con las halladas en otros yacimientos peninsulares.
Las primeras, esto es, las acanaladas, responden a la tradición de los
Campos de Urnas Catalanes: Agullana (7), El Molá (8), etcétera. Dentro del territorio valenciano, también las encontramos presentes en el
yacimiento de Pie deis Corbs (Sagunto) {9) y en el Tossal del Castellet (10). Sin embargo, las decoradas con excisiones es en el Valle del
Ebro donde encontramos sus paralelismos más exactos, tanto en for-
(5) D. FLETCHER: •La Edad del Hierro en·e] L'evante español>. Publ!caclones del IV C. Inter. de
Ciencias Prehistóricas y Protohistóricas. Madrid, 1954.
(6) E. PLA BALLES'rER: «El problema del tránsito da la Edad del Bronce a la del Hierro, en la re·
gión valenciana~. V. C. N. A. (Zaragoza 19571: Ztlrilgoza, 1959, p. 128.
17) P. PALOL: da necrópolís hallstá.ttica de Agullana». Hibl. Praetúst. H!sp. Madrid, 1958.
(8) S. VILASECA: 1EI poblado y necrópolis prehlstóricos do Molá. (Tarragona)~. Acta Arqueológica
Hispana, I, Madrid, 1943.
(9) 'M. ALMAGRO GORBEA: tE! Pie del~· C¡¡rbs, de Sagunto, y los campos de urnas del NE de la
Penlnsula ibérica~. Papeles del Laboratorio de Arqueo/ogla, 12, Valencia, 1977, p. 90.
( 10) F. ESTEVE GALVEZ: «Un poblado d!'llá PÍiD:Jera Edad del Hierro en la Plano de Uástall6n•. Am·
purias, 6, Barcelona, 1944, p. 141.
-
111 -
[page-n-112]
"
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
mas como en decoración: Cabezo de Monleón ( 11 ), Roquizal del Rullo
(12), El Redal (13), etcétera, siendo similares, pues, por su temática
decorativa al Grupo del Valle del Ebro, recientemente defmido. por
Malina y Arteaga (14). Difieren, en principio, de las excisas del Cabezo Redondo de Villena ( 15), de las del Tossal del Castellet (16) y de las
de Vinarragell ( 17), por una temática más simple.
Sin embargo, y dado los materiales con los que contamos creemos
que resulta prematuro intentar es.tructurar todo el sistema de contactos y teorías explicativas de tales hechos, así como dar cronologías
absolutas. Habrá que esperar la realización de excavaciones sistemáticas, que nos proporcionen mayor número de hallazgos, para llegar a
conclusiones satisfactorias ( 18).
·
1111 A.. BELTRA.N: •A.vance sobre !a cerámica excisa del Cabezo de Monleón, Caspe•. IV C. N. A..
(Burgos, 19551. Zaragoza, 19~7, p. 141.
( 121 J. CA.BRE: «Excavaciones en el Roquizal del Rullo, término de Fabara, provincia de Zaragoza,
dirigidas por Lorenzo Llipez Temprano•. Mems. J. S. E. A., n.• 101. Madrid, 1929.
(13) M. C. BLASCO: «Cerámica excisa de rEl,Redabo, en el Museo de Logrollo•. Mise. de Arq. Riojana. Logrmio, 1973. p. 115.
.
.
.
(14) F. MOLINA y O. ARTEAGA: cProblemática y dlfarencianclón en grupos de la co:tré.mica con da·
coración excisa en la Penlnsula Ibérica.. Cuad. de Prehistoria de la Universidad da Granada, vol. I,
1976.
(151 J. M. SOLER: cE! tesoro de VillenaJl. Exc. Arq. en Espafta, 36. Madrid, 1965, p. 34.
(16] ESTEVE GALVEZ: o. c., nota 10.
(171 N. MESADO: cVinarragell (Burriana-Castellónl>. Trab. V;¡rios del.SIP, 46. Valencia, 1974.
p. 127.
( ¡ 81 Agradecemos a la prol'esora. Gii·Mascareu su ayuda en el estudio de estos materiales y la
oportuna orientación blbllográfica.
- 112 -
[page-n-113]
CONTESTANS.- M ola d' Agres
Emplazamiento del poblado y vista de éste
LAM. 1
[page-n-114]
CONTESTANS.-Mola d'Agres
Dos aspectos de la muralla del poblado de la Mola d' Agres
LAM. 11
[page-n-115]
CONTESTANS.- M ola d' Agres
LAM. 111
[page-n-116]
LAM. IV
CONTEST ANS.- M ola d'Agres
1
1
11 '1 ' 1.1
10
'
.
. ..' ·,
'
.
'
'
[page-n-117]
CONSUELO MATA
{Valencia)
LA COVA DEL CAVALL Y UNOS ENTERRAMIENTOS
EN URNA, DE LIRIA
(Valencia)
Dada la actualidad que están teniendo los estudíos sobre la Primera Edad del Hierro y los orígenes de la Cultura Ibérica (1 ), hemos
creído oportuno revisar el material de la COva del Cavall y de los enterramientos del Collado de la Cóva del Cavall y del Puntalet, los tres en
Liria (fig. 1). con el fin de darles una nueva valoración a la lUz de los
últimos descubrimientos y estudios.
No vamos a hacer aquí un relato detallado sobre la forma del descubrimiento y localización, puesto que estos detalles han sido dados a
conocer con anterioridad (2).
{11
M. ALMAGRO GORBEA: oEl Bronce final y el inicio de la Edad del Hierro en la Meseta Sur.. Ex-
tracto de tesis doctoraL Madrid; 1973.
M ALMAGRO GORREA: ~El Pie deis Curbs, de Sagunto, y los campos de urnas del NE. de la I'enlnsu,a Ibiirica». Saguntum, Papeles del Laboratorio de Arqueología de Valencia, 12. Valencia, 1977, pág. 89.
o. AR'tEAGA: «La panorámica protuhist6rlca peninsular y el estado actual de su conocimiento en el
Levante septentrional (Castellón de la Plana)~. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología Castellonense, 3.
Castdlón, 1976, pág. 173.
B. DEDET y M. PY: «Classilication de la céramique non tournée protohistorique du Languedoc méditerranéen~. Revue Arquéologique de Narbonnaise, supplément 4. Paria, 1975.
F. GUSI JENER: «Desarrollo histórico del poblamiento primitivo en Castellón de la Plana». Cuadernos
de Prehistoria y Arqueolo¡:ia Castellonense, l. Castellón, 1974, pág. 79.
F. GUSI JENER: 2. Castellón, 1975, pág. 174.
E. LLOBREGAT: ~Nuevos enfoques para el estudio del pedodo del Neolltico al Hierro en la región valenciana•. Papeles del Laboratorio de Arqueología de Valencia, 11. Valencia, 1975, pág. 119.
C. MATA: •Aportación a los inicios del Hierro en el Pals Valenciano». Tesis de licenciatura. Valencia,
1977.
R. PERONI y otros: «Sulla cronología del Campi di Ume della Linguadocao. Rivlsta di Scienze·Prelstoriche XXXI, l. Firenze, 1976. pág. 245.
Simpos.io InternacionaloLos orígenes del mundo ibérico». Barcelona-Ampudas, 2-7 mayo 1977.
I. BALLESTER TORMO: ~Las cerámicas ibéricas arcaizantes valencianas•. 'trabajos Varios del
P., 10. Valencia, 1947, pág. 47.
I. BALLESTER TORMO: «La labor del S. I. P. y su museo en los años 1940 a 1948~. Diputación Pro·
vincial de Valencia. Valencia. 1949, plig. 131.
J. DONAT y F. GASCO: •La Cóva del Ca val! de Liria (Valencia)». Archivo de Prehistoria Levantina, X.
Valencia, 1963, pág. 227.
(2)
S.
r.
-
113 -
[page-n-118]
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
(Cocentaina)
LA MOLA D'AGRES
Una de las actividades que viene desarrollando el Centre d'Estudis Contestans desde hace algunos años, es la de prospectar minuciosa y sistemáticamente la comarca natural de El Comtat (fig. 1), con el
fin de conocer su pasado prehistórico a través de los yacimientos arqueológicos que en ella se encuentran. Los resultados de tales prospecciones, reunidos bajo la forma de Carta Arqueológica, serán publicados en fecha próxima. Sin embargo, dado el gran interés de los materiales hallados en el poblado de «La Mola d'Agres)), hemos creído
conveniente adelantar su publicación y darlos a conocer en este breve
trabajo.
SITUACION
El poblado pertenece al término municipal de Agres, del que dista
un kilómetro por el antiguo camino de Agres a Muro d'El Comtat. Se
halla ubicado en una pequeña loma (Lam. I), situada en la falda
septentrional de la Sierra de Mariola, en las estribaciones del Pico del
Tejo, justo enfrente del poblado de Covalta por su lado meridional
(fig. 2).
El peñón sobre el que se asienta el yacimiento es de roca cretacea,
aislado del resto del conjunto montañoso y desde su cima domina todo el valle del Riu d' Agres -rio que vierte sus aguas en el Riu d' Alcoi o
Serpis, el cual se abre paso por el Estret de l'Orxa hacia Gandía- y la
carretera Muro-Bocairente, así como parte del estrecho que comunica
-
99 -
[page-n-100]
'
CENTR.b tntSTlJDIS CONTESTAN$
N.
·~
Km.
o
•
LA MOLA 0 1AGRES
( El COMTAT )
Pig. 1.-Mapa de situación del yacimiento
-
lOO -
[page-n-101]
MOLA I1 ACRES
'
la comarca del Comtat con las tierras llanas del Vallo del Vinalopó. Su
forma es ovalada y con una notable inclinación hacia el fondo del valle.
Según la hoja número 821 (Alcoy), escala 1:50.000, su situación
topográfica exacta es la siguiente; 38" 47: longitud Este, 3° 11' 25" la~
titud Norte. Su altitud sobre el nivel de1 mar es de unos 750 metros.
EL POBLADO
Es conocido desde antigua (fig, 3).·Visedo lo cita como ejemplo de
estación al aire libro, perteneciente a las primeras edades del me- 101
~
[page-n-102]
4
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
h
.. ~.
••
¡· .....
,
X
1
1 ••
~
~-
~·
•
'"o-"
.
~·-"
•••
••
-·Fig. 3.-Planta del poblado de la Mola d' Agres
- 102 -
[page-n-103]
MOLA DAGRES
'
tal (1); Ponselllo incluye en la cultura del Argar, siendo un hito de penetración de esta cultura a través de las tierras murcianas (2); finalmente, Pla Ballester cita el brazalete de arquero (3). En fechas recientes, 1972, miembros del Centre d'Estudis Contestans visitamos el yacimiento, recogiendo, en su parte exterior A, cerámica perteneciente
al Bronce Valenciano, y fragmentos de un cráneo humano; en 1975, a
resultas de otra prospección, descubrimos en la parte Este del poblado C, entre otros materiales, una punta de flecha de bronce, asi como
cerámicas decoradas con acanaladuras, con incisiones y excisiones,
que motivan el presente trabajo.
El poblado posee unos 160 metros de perímetro, con un diámetro
máximo de 50 metros y otro mínimo de 35 metros; su forma es la de
un óvalo alargado un tanto irregular.
Está defendido en su totalidad por una muralla, que en su mayor
parte se encuentra en buenas condiciones de conservación, aunque en
algunos trozos se haya desmoronado, bien por obra del tiempo o por
la del hombre, como la de la parte Norte que ha sido derribada para
dar salida a un camino. Contribuye a la defensa del poblado el que
dos de sus caras den a un desnivel natural de considerable altura.
La muralla está construida sin argamasa (Lám. Il, 1), con piedras
de mediano tamaño sin trabajar. En algunos puntos, la parte exterior
e interior es de piedras más grandes y la central rellenada por otras
más pequeñas (Lám. II, 2). Alcanza una altura de tres metros y un
grosor de la misma dimensión.
La inclinación del terreno sobre la que se asienta el poblado es salvada por varios bancales.
Alrededor del recinto amurallado, se abren grietas naturales y
algunas terrazas. En el interior de aquél no se encuentran restos de
construcciones, exceptuando los bancales para salvar el desnivel. Estu es debido a que el terreno estuvo cultivado de vid (4). En la actualidad hay unos pocos olivos, pinos y encinas.
En dirección Norte y a unos 200 metros del poblado, existen varias terrazas, cubiertas por una gran vegetación. En ellas se encuentran fragmentos de cerámica del mismo tipo que la del poblado, así
como restos de muros.
(l)
C. VISEDO: •IIreu noticia sobre les primares edats del metalla les proximitats d"Aicop. But!leti
de l"Assiociadó Catalana d"Antropologia, Etnologia i Prehistoria, vol 3. Barcelona, 1925, p. 175,
Lám. XIV.
•Colección Visedo Moltó (Aicoy, Alicante)~. Mem. de los Museos Arq. Provinciales, IV, 1943, p. t79.
(2) F. PONSELL: «Rutas de expansión cultural almeriense por el Nona de la provincia de Alicante~.
Archiva de Prehistoria Levantina, III. Valencia, 1952, p. 64.
(3) E. PLA BALLESTER: ~Los !lama dos brazaletes de arquero y el EneoUtico Valenciano». VIII C. N.
A. {Sevi!la·Málaga, 1963). Zaragoza, 1964, p. 216.
{4) O. c., nota 2, p. 64.
-
103 -
[page-n-104]
6
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
LOS MATERIALES
Los hallazgos superficiales han sido muy escasos y atipicos en el
recinto amurallado del poblado, por el contrario, éstos se hallan de
manera más abundante en las terrazas que, a un nivel inferior, lo rodean e incluso dentro de las grietas naturales del terreno. Los materiales más interesantes se encontraron localizados en una de estas terrazas, debajo de un escarpe rocoso C. Esta situación nos ha inducido
a sospechar si los hallazgos no provendrían de arrastres caídos desde
el poblado.
Inventario
CI!RAMICA
Fragmento de borde de un vaso hecho a ·mano de labio y cuello ligeramente salientes y separado del
cuerpo de la vasija por un cordón con decoración digital. El labio también está decorado con digitaciones; pasta anaranjada con clesgrasanta calizo lfig. 4, 11.
Fragmento ele b
Cuatro fragmentos de horda de cuenco de cerámica gris, bruñida con manchas de ocra y reali~ado
a mano (fig. 4, 4).
Fragmento de cuello ele vasija con el borde saliente, hecha 11 mano, de color ocra y superficie alisada (fig. 4, 5).
Fragmento da horda de vasija exvasado, hecho a mano y pasta de colar ocre (fig. 4, 6).
Fragmento de borde exvasado de vasija, hecha a mano, de color gris y con asa de pezón (fig. 4, 7).
Fragmento de borde de perfil recto, perteneciente a una vasija hecha a mano y cerámica basta
(fig, 4, 8).
Fragmento de borde de perfil recto, de pasta muy basta y de color gris carbonoso (fig. 4, 9).
Fragmento de borde de perfil reentrante, de cerámica basta (fig. 4, 10).
Fragmento de pequefia olla, hecha a mano, de borde ligeramente vuelto y cuerpo globular. Pasta y
superficie ocre con manchas grises (tig. 5, 1).
Pequeña olla hecha a mano, de borde abierto y exvasado y cuerpo posiblemente b!troncocónico, Cerámica gris hruilida lfig. 5, 2).
Fragmento de vasija hecha a mano, de cuerpo bitroncocónico, base plana y borde saliente. Cerámica gris bruñida con manchas ocre (fig. 5, 3).
Fragmento de fuente de cerámica hecha a manl), de borde saliente y cuerpo ligeramente carenado.
Pasta gris o~cura y superficie bruñida [fig. ll, 1).
Fragmento de cuenco, de borda saliente y cuello recto, reallzadoa mano, de superticie exterior de
color rosáceo bruñida e interior gris lfig. 6, 2).
Fragmento de vasija hecha a mano, de borde vuelto y cuerpo posiblemente globular (fig. ll,
Fragmen¡o de borde de vasija de perfil bitroncocónico muy acusado y cuello también cónico, hecho
a mano y de cerámica gris carbonosa y bruñida lfig. 6, 4).
Fragmento de olla de borde ligeramente vuelto y cuerpo posiblemente globnlar o ligeramente bitroncocónico, hecha a mano y de pasta gris (fig. ll, 5).
Fragmento de borde da vasija de cuello rectG y labio ligeramente vuelto, hecha a mano, grisácea y
superficie exterior alisada (fig. 6, ll).
Fragmento de borde y cuerpo de un vaso de boca abierta c011 asa de ojo pequeño, inserta en el
arranque de la panza y labio, pasta gris oscura y superficie espatulada (fig. 6, 7).
Fragmento de vasija de cuello vuelto con asa Inserta en
Fragmento de borde de una vasija hecha a mano, de cuello ligeramente curvo y saliente. Pasta
ocre-carbonosa y superficie bruñida (fig. 6, 9).
Fragmento de pequeña olla. de cuello curvo y borde saliente (tlg. 6, 10).
ar.
-
104 -
[page-n-105]
MOLA D' AGRES
1
7
8
Fig. 4
"
7
[page-n-106]
•
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
1
<"~-----------
'
''
'
-----
Flg, 5
-
106 -
-----
[page-n-107]
MOLA D' AGRES
9
Fragmento de cerámica hecha a IDaLio, decorada con acanaladuras poco profundas, de pasta gris
bruñida (fig. 7, 1),
Fragmento de cerámica hecha a mano, decorada con incisiones de pasta gris (flg. 7, 2).
Fragmento de horda de perfil recto e Inclinado hacia el interior y decorado con incisiones poco pro·
fundas, casi impercept.i.bles, pasta de colOI gris y superficie exterior alisada (flg. 7, 3),
Fragmento de carámica hecha a mano, decorada con acanaladuras poco profundltil, de pasta gris
bruñida lfig. 7, 4).
Fragmento de cerámica hecha a mano, decOl'ada con incisiones Irregulares realizadas con punz(ln
cortante, pasta gris gyosera (fig. 7, 6),
Fragmento de borde de perfil recto, hecha a mano, decorada can incisiones poco profundas, realizadas con punzón de punta roma; cerámica gris y pasta grosera (fig. 7, 6),
Fragmento de borde de perm recto e inclinado hacia el axterior, hecha a mano, decorado con incisiones poco profundas con punz(ln romo, pasta gris cl!U'a (flg. 7 y 8 y Lé.m. IV, 8).
Borde de pequeña olla de horda vuelto y con asa, realizada a mano, de cerámica gris bruA!da ILt\m.
III, 2).
Borde de pequeña olla de cerámica gris bruñida, hecha a mano, y decorada con indsiones flnas y
profundas, horda ligeramente vuelto y cuerpo globular (Lám, m, 5).
Fragmento de borde de urna, cónico y decorado con acanaladuras en su fmal, pasta de color ocre
con manchas gylses y de superficie bruñida (Lám. III, 4).
Fragmento de cerámica decorada en su parte central con metopllllligeramente rect¡mgulares y en
su interior triángulos opuestos por el vértice, alternando los excls¡¡s y l¡¡s rellenos con incisiones; en
su parte lnferlor, serlea de rombos rellenos de incisiones y delimitados por zonas excisa~. Hecha a
mano, posta gris clara (Lám. In, 3).
Fragmento de cerámica hecha a mano, decorada con incisiones profundas, formando series angulares y un triángulo exciso; pasta gris (Lám. IV, 1).
Fragmento de horda da pequeña ¡¡lla, recto y saliente y decorada con incisiones finas y profundas,
formando triángulos rellenos a su vez de incisiones. Pasta gris hecha a mano (Lám. IV, 2).
- Fragmento de urna hecha a mano, decorada con acanaladuras, de color ocre, con manchas grises y
muy bruiilda (Lám. IV, 3).
Fragmento de cerámica hecha a mano, decorada con rombos rellenos de incisiones y dellmitados
por zonas triangulares excisas; en la parte superior, cordón con incilliones traiUlversales. Pasta gris
(Lám. IV, 4).
Fragmento de cerámica hecha a mano, decorada con incisiones realizadas con punzón romo, superficie gyis hruñlda (Lám. IV, 5),
Fragmento da cerámica hecha a mano, decorada con Incisiones f"mss y profundas. Pasta de c01or
grls (Lám. IV, 6).
Fragmento de ceré.mica hecha a mano, con incisiones poco profundas, reall~adas con pum:ón romo,
pasta gyisácea ILám. IV, 7).
Fragmento de cerámica hecha a mano, decorada con impresiones circulares profundas y pasta de
color ocre (Lám, IV, 9).
Fragmento de cerám.ica hecha a mano, decorada con acanaladuras, pasta ocre, con manchas grises
y muy bruñlda (Lám. IV, 10).
Pll!DRA
Cuatro dientes de .hoz, de silex (flg. 8, 1 al 4)
Lasca laminar retocada (fig. 8, 5),
Dos fragmentos de hoja de silex retocada !fig, a 6 y 7)
Posible fragmento de molde (fig. 8, 8).
HUESO
Tres punzones lfig. a, 11, 12 y 16).
Fragmanto de espátula (flg. 8, 9].
Posible punta de flecha (flg'. 8, 10).
METAl
-Punta de flecha, en bronce (fig, 8, 14 y Lám. III, 1)
VARIOS
Ciprea con perforación (fig, a, 15).
- CLtenta de collar sobre vértelira (flg. 8, 13).
-
107 -
[page-n-108]
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
6
Flg. 6
-
108 -
[page-n-109]
MOLA D'AGRES
2
1
6
.4
. 8
7
-
109 -
[page-n-110]
12
CENTRE D'ESTUDTS CONTESTANS
10
~
4
11
6
12
rn
7
Flg. 8
~13
[page-n-111]
MOLA D'AGRES
NOTA FINAL
·Como anterionnente apuntamos, no pretendemos realizar un tra-·
bajo exhaustivo sobre el yacimiento, sino simplemente, dar a conocer
un lote de materiales que creemos de gran interés arqueológico.
En efecto, la etapa cultural denominada Hierro 1, no posee, hasta
el momento, en el País Valenciano, los rasgos defmídores y específicos
que podemos observar en otras zonas peninsulares; desconocemos,
además, su ligazón y estructuración con el final del Bronce Valenciano, así como su proceso evolutivo que debido a influencias mediterráneas va a cristalizar en la brillante cultura ibérica.
Esta problemática fue planteada en su día por Fletcher (5), Pla
Ballester (6) y, posteriormente, por otros autores. Sin embargo, y recientemente, ha comenzado a aparecer una serie de hallazgos que
nos aportan nuevos elementos con los que analizar el problema. Las
cerámicas de la Mola d' Agres se inscriben, pues, dentro de este contexto, y creemos que podrán contribuir en su día a sistematizar y definir esta etapa en el País Valenciano.
Junto a elementos típicos del Bronce Valenciano -dientes de hoz,
brazalete de arquero, punzones de hueso, cerámicas groseras, algunas decoradas con cordones aplicados, etcétera- nos encontramos en
el yacimiento que nos ocupa, con cerámicas acanaladas, bruiiidas, cerámicas incisas, excisas, así como impresas, que podemos perfectamente paralelizar con las halladas en otros yacimientos peninsulares.
Las primeras, esto es, las acanaladas, responden a la tradición de los
Campos de Urnas Catalanes: Agullana (7), El Molá (8), etcétera. Dentro del territorio valenciano, también las encontramos presentes en el
yacimiento de Pie deis Corbs (Sagunto) {9) y en el Tossal del Castellet (10). Sin embargo, las decoradas con excisiones es en el Valle del
Ebro donde encontramos sus paralelismos más exactos, tanto en for-
(5) D. FLETCHER: •La Edad del Hierro en·e] L'evante español>. Publ!caclones del IV C. Inter. de
Ciencias Prehistóricas y Protohistóricas. Madrid, 1954.
(6) E. PLA BALLES'rER: «El problema del tránsito da la Edad del Bronce a la del Hierro, en la re·
gión valenciana~. V. C. N. A. (Zaragoza 19571: Ztlrilgoza, 1959, p. 128.
17) P. PALOL: da necrópolís hallstá.ttica de Agullana». Hibl. Praetúst. H!sp. Madrid, 1958.
(8) S. VILASECA: 1EI poblado y necrópolis prehlstóricos do Molá. (Tarragona)~. Acta Arqueológica
Hispana, I, Madrid, 1943.
(9) 'M. ALMAGRO GORBEA: tE! Pie del~· C¡¡rbs, de Sagunto, y los campos de urnas del NE de la
Penlnsula ibérica~. Papeles del Laboratorio de Arqueo/ogla, 12, Valencia, 1977, p. 90.
( 10) F. ESTEVE GALVEZ: «Un poblado d!'llá PÍiD:Jera Edad del Hierro en la Plano de Uástall6n•. Am·
purias, 6, Barcelona, 1944, p. 141.
-
111 -
[page-n-112]
"
CENTRE D'ESTUDIS CONTESTANS
mas como en decoración: Cabezo de Monleón ( 11 ), Roquizal del Rullo
(12), El Redal (13), etcétera, siendo similares, pues, por su temática
decorativa al Grupo del Valle del Ebro, recientemente defmido. por
Malina y Arteaga (14). Difieren, en principio, de las excisas del Cabezo Redondo de Villena ( 15), de las del Tossal del Castellet (16) y de las
de Vinarragell ( 17), por una temática más simple.
Sin embargo, y dado los materiales con los que contamos creemos
que resulta prematuro intentar es.tructurar todo el sistema de contactos y teorías explicativas de tales hechos, así como dar cronologías
absolutas. Habrá que esperar la realización de excavaciones sistemáticas, que nos proporcionen mayor número de hallazgos, para llegar a
conclusiones satisfactorias ( 18).
·
1111 A.. BELTRA.N: •A.vance sobre !a cerámica excisa del Cabezo de Monleón, Caspe•. IV C. N. A..
(Burgos, 19551. Zaragoza, 19~7, p. 141.
( 121 J. CA.BRE: «Excavaciones en el Roquizal del Rullo, término de Fabara, provincia de Zaragoza,
dirigidas por Lorenzo Llipez Temprano•. Mems. J. S. E. A., n.• 101. Madrid, 1929.
(13) M. C. BLASCO: «Cerámica excisa de rEl,Redabo, en el Museo de Logrollo•. Mise. de Arq. Riojana. Logrmio, 1973. p. 115.
.
.
.
(14) F. MOLINA y O. ARTEAGA: cProblemática y dlfarencianclón en grupos de la co:tré.mica con da·
coración excisa en la Penlnsula Ibérica.. Cuad. de Prehistoria de la Universidad da Granada, vol. I,
1976.
(151 J. M. SOLER: cE! tesoro de VillenaJl. Exc. Arq. en Espafta, 36. Madrid, 1965, p. 34.
(16] ESTEVE GALVEZ: o. c., nota 10.
(171 N. MESADO: cVinarragell (Burriana-Castellónl>. Trab. V;¡rios del.SIP, 46. Valencia, 1974.
p. 127.
( ¡ 81 Agradecemos a la prol'esora. Gii·Mascareu su ayuda en el estudio de estos materiales y la
oportuna orientación blbllográfica.
- 112 -
[page-n-113]
CONTESTANS.- M ola d' Agres
Emplazamiento del poblado y vista de éste
LAM. 1
[page-n-114]
CONTESTANS.-Mola d'Agres
Dos aspectos de la muralla del poblado de la Mola d' Agres
LAM. 11
[page-n-115]
CONTESTANS.- M ola d' Agres
LAM. 111
[page-n-116]
LAM. IV
CONTEST ANS.- M ola d'Agres
1
1
11 '1 ' 1.1
10
'
.
. ..' ·,
'
.
'
'
[page-n-117]
CONSUELO MATA
{Valencia)
LA COVA DEL CAVALL Y UNOS ENTERRAMIENTOS
EN URNA, DE LIRIA
(Valencia)
Dada la actualidad que están teniendo los estudíos sobre la Primera Edad del Hierro y los orígenes de la Cultura Ibérica (1 ), hemos
creído oportuno revisar el material de la COva del Cavall y de los enterramientos del Collado de la Cóva del Cavall y del Puntalet, los tres en
Liria (fig. 1). con el fin de darles una nueva valoración a la lUz de los
últimos descubrimientos y estudios.
No vamos a hacer aquí un relato detallado sobre la forma del descubrimiento y localización, puesto que estos detalles han sido dados a
conocer con anterioridad (2).
{11
M. ALMAGRO GORBEA: oEl Bronce final y el inicio de la Edad del Hierro en la Meseta Sur.. Ex-
tracto de tesis doctoraL Madrid; 1973.
M ALMAGRO GORREA: ~El Pie deis Curbs, de Sagunto, y los campos de urnas del NE. de la I'enlnsu,a Ibiirica». Saguntum, Papeles del Laboratorio de Arqueología de Valencia, 12. Valencia, 1977, pág. 89.
o. AR'tEAGA: «La panorámica protuhist6rlca peninsular y el estado actual de su conocimiento en el
Levante septentrional (Castellón de la Plana)~. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología Castellonense, 3.
Castdlón, 1976, pág. 173.
B. DEDET y M. PY: «Classilication de la céramique non tournée protohistorique du Languedoc méditerranéen~. Revue Arquéologique de Narbonnaise, supplément 4. Paria, 1975.
F. GUSI JENER: «Desarrollo histórico del poblamiento primitivo en Castellón de la Plana». Cuadernos
de Prehistoria y Arqueolo¡:ia Castellonense, l. Castellón, 1974, pág. 79.
F. GUSI JENER: 2. Castellón, 1975, pág. 174.
E. LLOBREGAT: ~Nuevos enfoques para el estudio del pedodo del Neolltico al Hierro en la región valenciana•. Papeles del Laboratorio de Arqueología de Valencia, 11. Valencia, 1975, pág. 119.
C. MATA: •Aportación a los inicios del Hierro en el Pals Valenciano». Tesis de licenciatura. Valencia,
1977.
R. PERONI y otros: «Sulla cronología del Campi di Ume della Linguadocao. Rivlsta di Scienze·Prelstoriche XXXI, l. Firenze, 1976. pág. 245.
Simpos.io InternacionaloLos orígenes del mundo ibérico». Barcelona-Ampudas, 2-7 mayo 1977.
I. BALLESTER TORMO: ~Las cerámicas ibéricas arcaizantes valencianas•. 'trabajos Varios del
P., 10. Valencia, 1947, pág. 47.
I. BALLESTER TORMO: «La labor del S. I. P. y su museo en los años 1940 a 1948~. Diputación Pro·
vincial de Valencia. Valencia. 1949, plig. 131.
J. DONAT y F. GASCO: •La Cóva del Ca val! de Liria (Valencia)». Archivo de Prehistoria Levantina, X.
Valencia, 1963, pág. 227.
(2)
S.
r.
-
113 -
[page-n-118]